RE: zu John Miles - 3

Peter Howarth
Ja, er wäre der Richtige


youtu.be/0bQCho4Ci88?feature=shared

Peter Howarth
Schaut rein

youtu.be/0bQCho4Ci88?feature=shared

Schaut Euch P.Howarth an

Auf den Plattformen wird seit einigen Tagen intensiv diskutiert
Sie können es sich vorstellen, dass er es singt
Endlich mal wieder

youtu.be/M-WkXlE-jtQ?feature=shared

Gibts hier keinen Admins die dieses gespamme unterbinden?

Finde die Version von diesem Typen der hiet gefordert wird übrigens grausam...

Peter Howarth wäre sicherlich ein Künstler, der die Proms bereichern würde. Als Sänger von „Music“ sehe ich ihn nicht. Jeder würde seine Interpretation mit John Miles vergleichen, genau so wie wir John‘s Interpretationen auch mit dem Original verglichen haben. Es wäre nur eine Kopie, egal wie gut es klingt.
Die für mich einzig sinnvolle Möglichkeit, das Lied „Music“ (auch dem Sinn entsprechend) einzubauen in die Proms ist als AllStars Song, bei den jeder Interpret einen Part vorträgt, mit seinen stimmlichen Qualitäten. Und für das Orchester wäre es ein Möglichkeit, seine Leistungsfähigkeit zu unterstreichen.
Aber die gesamte Diskussion hat einen Haken, John‘s Wunsch, das „Music“ nicht mehr gespielt werden soll. Und ich glaube (ohne ihn gekannt zu haben), er hat das im Hinblick auf genau diese Diskussion gemacht.

Bitte ganz schnell diesen Spam unterbinden. Das ist ja schlimm zu lesen, wie sich hier ein Gast selbst die Antworten mit Pseudonamen gibt.

Sorry, melde mich nochmal zu "MUSIC"-Scheint doch Vielen, wenn nicht dem überwiegenden Teil der Zuschauer am Herzen zu liegen.
2023 hat gezeigt, dass ein kurzes Anspielen des Orchesters oder Klassik Künstlers die Zuschauer zum Mitmachen und Mitklatschen verleitet.
Warun lieber Dirk HOHMEYER sollten sie oder John das nicht zulassen.-Orchester mit Chor und Leadguitar aus der Orchester Band und Alle sind glücklich.

Ich bin auch ein begeisteter Promser seit vielen Jahren und muss ehrlich sagen, letztes Jahr in Köln, es hat nur weh getan zu sehen, wie Music als Rausschmeissersonh vom Band gedudelt wurde. Das Licht ging an und
Vor der Bühne stand eine Menschentraube die fest entschlossen war diesen Song zu feiern. Und nicht nur die mann hatte den Eindruck das auch die auf der Bühne verbliebenen Musiker Music so gerne gespielt häzze und uns als Publikum damit echt happy gemacht hätten. Ich finde man muss sich hier was einfallen lassen.

Es war beeindruckend die Menschen zu sehen, die `Music´ nach dem Konzert instrumental gefeiert haben. Es ist beeindruckend, wie auf den Plattformen um `Music´ gekämpft wird.

Dies wird Jan & Jan, Dirk & Lukas sicherlich nicht entgangen sein... Jedoch haben wir alle die Entscheidung von John Miles schweren Herzens zu akzeptieren.

Vielleicht gibt es ja in einigen Jahren eine musikalische Idee `Music´ neu erleben zu dürfen. In welcher Form auch immer


@Eileen: Danke für Deine Mail, Du kannst Dich nun gerne und offiziell anmelden. Bitte hör´ mit den diversen Einträgen auf, wir haben Dein Anliegen verstanden

In Köln hatte ich übrigens nicht den Eindruck, dass das Publikum beim rausgehen das Lied so "gefeiert" hat. Das war ganz normal so wie bei jedem Konzert, wo noch Hintergrundmusik läuft wenn man die Halle verlässt. Ich hab das Gefühl die Wahrnehmung ist bei denen, die das Lied vermissen sehr subjektiv gefärbt und den meisten Besuchern ist das nicht so wichtig wie den Leuten hier im Forum

Also da muss man schon weggeschaut haben. In Dortmund sind die Menschen beim Kurzeinspieler des Klassikact
mehrheitlich von den Sitzen aufgesprungen und haben mitgeklatscht. Leider abgewürgt. Und beim Verlassen der Halle
mit "Rausschmeißer" MUSIC fielen zum Teil deutliche Worte, die ich hier nicht wiedergebe.- Vielleicht hängt die Sache doch
eher mit den Musikrechten zusammen und damit geht es vielleicht auch um Geld.

An den rechten kann es eigentlich nicht liegen, da das ein GEMA Song ist und somit bei Zahlung von GEMA Gebühren von jedem gesungen und aufgeführt werden kann, der will.

Und Ne man muss nicht "weggeschaut haben". Als das klassisch angespielt wurde, wurde mitgeklatscht, das stimmt, aber das wäre glaube ich auch bei anderen populären Stücken passiert. Beim rausgehen hat das in den Blöcken um mich rum in Köln niemanden interessiert, das dudelte einfach so vor sich hin.

Das Lied ist natürlich ein beliebter Klassiker, aber dieses "drama" um den Song existiert meines Erachtens nach bei der großen Masse der Besucher nicht

Sorry, die GEMA treibt die Gelder in Deutschland für Aufführungen für Künstler oder Rechteinhaber/Erben ein.
Die Aufführungsrechte eines Musikstücks für andere Künstler muss ein Verlag oder der Rechteinhaber genehmigen und
das selten umsonst.

Ne das stimmt nicht. Hier in Köln gab's mal Ärger für Metallica, weil die spontan Viva Colonia angespielt haben. Dafür mussten sie dann 7500€ an die gema zahlen, weil der Song nicht angemeldet war. Ne Genehmigung nen fremden Song live zu singen brauchst du nicht. Glaubst du im Ernst jede Wald und Wiesenband würde wenn sie Cover auf Dorffesten spielen das vorher bei den Rechteinhabern genehmigen lassen müssen? Ich hab selber schon oft genug auf der Bühne gestanden und wir mussten nie wen um Urlaubnis fragen, sondern einfach nur das mit der GEMA klären

Noch en Nachtrag. Man findet auf Youtube auch diverse Künstler, die den Song live auf ihren Konzerten covern. Wenn die das "dürfen" scheint dass ja definitiv nicht das Problem zu sein....

Ich denke auch einfach, dass zu notp halt das original gehörte und man sich diese Erinnerung nicht durch eine schlechte Coverversion kaputtmachen möchte. Was ich absolut unterstütze. Egal wer es singt, es kann nur schlechter sein als das Orginal. Also dann besser gar nicht

Also nochmal sorry !
Siehe Anastacia und ihr neues Album. Natürlich muss bei ihren Interpretationen der songs von Lindenberg, Scorpions und Anderen mehr
die Genehmigung von Rechteinhabern eingeholt werden. Das sind entweder die Künstler selbst oder Verlage. Diese können auch generell für Aufführungen/Radio
freigegeben werden und erhalten dann Tantiemen von der GEMA, die kassiert beim Veranstalter. So müsste auch jeder Veranstalter
mit coverbands zahlen. Immer dann wenn er Eintritt nimm oder mit Ausschank verdient. So ist mit Sicherheit auch bei John Miles NotP cover songs die Erlaubnis
des Verlages/Künstlers eingeholt worden. Jeder Amateurchor zahlt für die Noten von Beethoven, Vangelis u.a.m. noch heute.

Es ist ein Unterschied, ob man etwas auf CD aufnimmt und kommerziell gegen Geld verkauft oder auf einen Veranstaltung etwas live aufführt. Letzteres ist gleichzusetzen mit der "Vorführung" von Musik, wie zb auch in einer Disco. Wenn man Musik einem Publikum gegen Bezahlung etwas live oder von Band präsentiert, muss man dafür einen pauschalbetrag an die gema zahlen. Man muss aber ganz sicher nicht vorm spielen jedes Liedes einzeln den rechteinhaber des Liedes fragen, ob man es aufführen darf. Aber davon ab, es gibt ja genug live Coverversionen des Liedes im netzt zu finden. Sprich das Lied sollte über die allgemeine Abgabe abgedeckt sein